lunes, 22 de mayo de 2017

El Brexit en un contexto inquietante - Brexit: feuille de route - La renegociación del NAFTA primer paso formal

El Brexit en un contexto inquietante


Me parece interesante incorporar este comentario recibido por parte de una asidua lectora amiga de este blog:

"En lo personal considero que estamos frente a importantes cambios a nivel internacional, que marcaran las características de este siglo XXI con respecto al anterior. Ello, en especial se verá reflejado en las instituciones globales, ya que las presentes fueron configuradas en el siglo XX y se muestran obsoletas para enfrentar los nuevos desafíos que se plantean en la actualidad. En ese marco es que incluyo el fenómeno del Brexit cuyo hecho, evalúo,  sorprendió tanto a los propios británicos como  demás integrantes de la UE. La forma en que se resuelva será un hito a imitar, o no, por el resto de los organismos   internacionales y regionales. Lo que queda claro es que es un hecho que marcará un hito, es decir un antes y un después en el devenir de los acontecimientos."

Como hombres de empresa, como profesionales y a la vez como ciudadanos de una Argentina  que se va reconectando con el mundo –reconexión puntalizada, por ejemplo, por la gira presidencial a China y Japón, luego de la visita a Holanda, del contacto con Donald Trump en Washington- nos convendría emplear unos minutos, olvidando las tan promocionadas “polémicas” que adoran adornar los periodistas (políticas, gremiales, televisivas, futbolísticas), para ver qué otras cosas están pasando en el mundo.
La salida del Reino Unido de la Unión Europea es un hecho de enorme trascendencia, puesto que la Unión Europea es el modelo más exitoso de Integración, así con mayúscula, de los tiempos modernos. Que pueda mantenerse la cohesión de los  27 y que Gran Bretaña pueda salir adelante sin tropiezos de marca mayor, será un test cuyas consecuencias -positivas y negativas- tendrán gravitación en el futuro de la Integración en el mundo.
Cuando Donald Trump acaba de trazar una línea roja entre “amigos” y “enemigos” en Medio Oriente, intentando redefinir a puro voluntarismo el mapa del polvorín de esa región, cuando el principal país de Sud América sigue adentrándose en su pantano de delaciones cruzadas, el peso de una Europa unida que logre negociar con el Reino Unido sin llegar a convertir el Brexit en un estallido, es de una importancia no desdeñable.
Otra crucial cuestión en la cual la Europa de los 27 tiene un liderazgo claro es la lucha contra el Cambio Climático, donde China aspira a liderar también ante el manifiesto “clima-escepticismo” de Donald Trump.
Por eso su cohesión frente a la negociación del Brexit tiene tanta importancia.
Por estas razones he querido traducir este buen análisis de Le Monde.

Mauricio López Dardaine

Brexit : que contient la feuille de route des ministres des Vingt-Sept ?
Les ministres chargés des affaires européennes ont approuvé, lundi à Bruxelles, le mandat accordé à la Commission européenne afin de mener le Brexit à son terme.


SOURCE: LE MONDE | 22.05.2017 
Par service international

Brexit: ¿qué contiene la hoja de ruta de los ministros de los Veintisiete?

Los ministros encargados de negocios europeos aprobaron este lunes, en Bruselas, el mandato otorgado a la Comisión Europea con el fin de llevar a  término el Brexit.


C’est une étape avant la négociation des modalités du divorce, censée débuter après les élections législatives britanniques du 8 juin, si possible dans la semaine du 19 juin : les ministres chargés des affaires européennes ont approuvé, lundi 22 mai, à Bruxelles, le mandat accordé à la Commission européenne afin de mener le Brexit à son terme. Cette feuille de route s’inspire des grands principes de négociation approuvés, le 29 avril, par les chefs d’Etat et de gouvernement des Vingt-Sept, en l’absence du Royaume-Uni.

Es una etapa anterior a la negociación de las modalidades para el divorcio, que está prevista para tener su inicio después de la elecciones legislativas británicas del 8 de junio, si es posible en la semana del 19 de junio: los ministros encargados de negocios europeos aprobaron, el lunes 22 de mayo, en Bruselas, el mandato otorgado a la Comisión Europea para llevar a término el Brexit. Esta hoja de ruta se inspira en los principios de negociación aprobados, el 29 de abril, por los jefes de estado y de gobierno de los Veintisiete, en ausencia del Reino Unido.

Les modalités financières du divorce

Le texte adopté lundi fournit les éléments détaillés nécessaires pour mener la première phase des négociations, suivant la démarche en deux temps privilégiée par les dirigeants des 27 Etats membres. Il indique ainsi que la seconde phase des négociations – celle portant sur les contours du futur partenariat entre l’UE et le Royaume-Uni post-Brexit – ne pourra débuter qu’après « des progrès substantiels » concernant le divorce en tant que tel, en particulier la conclusion d’un accord sur les modalités financières de la séparation.
Pour solde de tout compte, les Européens réclament quelque 60 milliards d’euros aux Britanniques. Il s’agit d’après eux de régler les engagements pris par le Royaume-Uni dans le cadre du budget européen. Mais le gouvernement de Theresa May conteste l’ampleur de la facture.

Las modalidades financieras del divorcio

El texto adoptado el lunes provee  los elementos detallados necesarios para llevar adelante la primera fase de las negociaciones, siguiendo el trámite en dos tiempos elegido por los dirigentes de los 27 Estados Miembros. Indica además que la segunda fase de las negociaciones -aquélla referida a los límites del futuro partenariat  entre la Unión Europea y el Reino Unido post-Brexit- no podrá iniciarse sino luego “de [lograrse] progresos substanciales” respecto del divorcio en sí, en particular en lo referido a la concertación de un acuerdo sobre las modalidades financieras de la separación.

Como saldo de cuenta los europeos reclaman unos 60 mil millones de euros a los británicos. Según ellos, se trata de liquidar los compromisos contraídos por el Reino Unido en el marco del presupuesto europeo. Pero el gobierno de Theresa May impugna la amplitud de esta cuenta.

Préserver les droits des citoyens
Le mandat fixe deux autres priorités. La première concerne la préservation du statut et des droits des citoyens pour les ressortissants européens installés au Royaume‑Uni et les Britanniques résidents dans l’un des pays de l’UE. Plus de quatre millions de personnes sont ainsi concernées, dont 3,2 millions d’Européens au Royaume-Uni, qui craignent de devenir otages des pourparlers.
La première ministre britannique n’a jusqu’ici donné aucune garantie dans ce domaine, alors que les « Brexiters » ont promis tout au long de la campagne référendaire de limiter l’arrivée des migrants européens. Du côté du continent, il s’agit au contraire de protéger le choix de résider et de travailler d’un côté ou de l’autre de la Manche, tout en préservant l’accès aux droits sociaux (assurance santé, chômage, retraite, etc.) liés à cette résidence.

Preservar los derechos de los ciudadanos

El mandato fija dos otras prioridades. La primera concierne la preservación del status y los derechos del ciudadano para los europeos instalados en el Reino Unido y para los británicos residentes en uno de los países de la UE. Esto concierne a más de cuatro millones de personas, de las cuales hay 3, 2 millones de europeos en el Reino Unido, que temen convertirse en rehenes de las negociaciones.

La primera ministra británica no ha dado hasta aquí ninguna garantía en ese ámbito, mientras que los “brexiters” han prometido todo a lo largo de la campaña del referéndum  limitar la llegada de migrantes europeos. Del lado del continente, se trata, al contrario, de proteger el derecho de elección de residencia y de lugar de trabajo de uno u otro lado del Canal de la Mancha, también preservando el acceso a los derechos sociales (seguro de salud, desempleo, jubilación, etc.) ligados a dicha residencia.

La situation de Irlande du Nord

Les Vingt-Sept mettent par ailleurs l’accent sur la situation de l’Irlande du Nord, qui voit sa stabilité être menacée par la sortie du Royaume-Uni de l’UE. Signés en 1998, les accords de paix qui ont mis fin aux conflits communautaires sont placés sous la supervision de l’Union européenne. Après le Brexit, la crainte est d’assister à la mise en place d’une frontière, préjudiciable aux échanges, entre le nord et le sud de l’île. Afin de rassurer les Irlandais, Michel Barnier, négociateur en chef de l’Union européenne pour le Brexit, s’est rendu à Dublin au début du mois. Une façon de conforter la cohésion des Vingt-Sept face à Londres.

La situación de Irlanda del Norte

Los Veintisiete ponen además el énfasis en la situación de Irlanda del Norte, que ve su estabilidad amenazada por la salida del Reino Unido de la UE. Firmados en 1998, los acuerdos de paz que pusieron fin a los conflictos comunitarios están puestos bajo la supervisión de la Unión Europea. Después del Brexit, el temor es el de asistir al trazado de una frontera, perjudicial para el intercambio entre el norte y el sur de la isla. Con el objetivo de tranquilizar a los irlandeses, Michel Barnier, negociador en  jefe de la UE para el Brexit, fue a Dublin a principios de este mes. Una manera de reforzar la cohesión de los Veintisiete frente a Londres.

Le calendrier

Si tout se passe comme prévu, le Royaume-Uni cessera d’être membre de l’Union au plus tard le 29 mars 2019 à minuit, comme le mandat donné à la Commission le précise, soit deux ans jour pour jour après l’enclenchement de la procédure de sortie. Ce délai est précisé dans les traités européens.
Cependant, les capitales européennes pourront décider, à l’unanimité, de prolonger les tractations de deux ans, si aucun accord à l’amiable n’est signé d’ici là. Les deux parties craignent par dessus tout un échec des négociations de divorce, qui représenterait, selon l’expression consacrée à Londres, « un saut du haut de la falaise ».

El calendario

Si todo se desarrolla como previsto, el Reino Unido dejará de ser miembro de la Unión Europea -como muy tarde- a medianoche del 29 de marzo de 2019, como precisa el mandato otorgado a la Comisión Europea, sea en dos años exactamente luego del inicio del procedimiento de salida. Este detalle está bien precisado en los tratados europeos.

No obstante ello, las capitales europeas podrán decidir, por unanimidad, prolongar las tratativas por dos años, si ningún acuerdo en buenos términos se lograra  firmar de aquí a entonces.


Ambas partes temen más que nada un fracaso de las negociaciones de divorcio, lo que representaría, según la expresión consagrada en Londres: “un salto desde lo alto del acantilado”.


En el viejo mundo el Brexit, en el nuevo 



mundo la renegociación del NAFTA con 



México y Canadá



No podemos decir que a nadie haya sorprendido la decisión de avanzar formalmente con la renegociación del NAFTA por parte de la administración de Donald Trump.

Lo que sí está claro es que esta cuestión tiene efectos indirectos muy concretos para la Argentina y para el Mercosur. Efectos que se han manifestado aún antes que la administración estadounidense diese este primer paso a través de la Oficina Ejecutiva al notificar al Congreso, el 18 de mayo, la intención presidencial de renegociar el NAFTA con México y con el Canadá.

Las consecuencias han sido las reuniones en torno al acuerdo ACE N° 6 de la ALADI, entre la Argentina y México, más el renovado interés del Canadá con respecto a avanzar en un acuerdo con el Mercosur.

Ahora bien, estos avances se verán sin duda potenciados para la Argentina y México por la referida comunicación de la Oficina Ejecutiva del 18 de mayo, pero posiblemente enturbiados -en el caso del Mercosur-  por los acontecimientos que vive el Brasil. Al respecto pensamos que será muy importante la decisión que tome el Superior Tribunal Electoral brasileño respecto de la “chapa” Dilma Rousseff - Michel Temer, como dicen en Brasil, es decir respecto de la lista donde se presentó en su momento el tándem de Presidente y Vice que triunfó en las últimas elecciones presidenciales del país vecino. Esto debería ocurrir el próximo 6 de junio.

Pero como la crisis va en crescendo, es imposible decir cuál será en última instancia la salida. Todo parecería indicar que Temer tiene mucho menos tiempo del que había pensado. La historia, en general, nos dice que esto ocurre de esta manera cuando se resquebraja la gobernabilidad. 

Los acontecimientos de ayer y de hoy quitan certeza respecto a que el Superior Tribunal Electoral llegue a tiempo. No obstante  las fuerzas políticas brasileñas lo siguen considerando (hasta hoy 25 de mayo) la opción más viable para salir de la crisis.

Estos cambios, al nivel de las decisiones estratégicas, hace que oportunidades y riesgos deban ser evaluados casi sin solución de continuidad. Esto vale también para las acciones que han tomado y toman los gobiernos del Reino Unido y de los Estados Unidos, con respecto de las alianzas político-económicas forjadas tiempo atrás.


Mauricio López Dardaine


Source: Bridges ICTSD

ON NAFTA

...US Trade Representative (USTR) Robert Lighthizer notified Congress last week of the planned renegotiation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), kicking off a 90-day period before talks with Canada and Mexico can formally begin.
The new US trade chief had spent his first few days in office consulting with key lawmakers, including the Senate Finance Committee and House Ways and Means Committee, in preparation for the notification.
According to the USTR’s official letter, which was addressed to top legislators in both congressional chambers, the purpose of the talks is “to support higher-paying jobs in the United States and to grow the US economy by improving US opportunities under NAFTA.”
Among the areas that Washington would like to see in an updated NAFTA include “intellectual property rights, regulatory practices, state-owned enterprises, services, customs procedures, sanitary and phytosanitary measures, labour, environment, and small and medium enterprises.” 
Overall, the current administration has repeatedly said that NAFTA should be upgraded to reflect the shifts seen in the regional and global trading landscape since the trade deal entered into force more than two decades ago. NAFTA has been in effect since January 1994.
The North American trade deal “has been relatively successful for Americans across several sectors, including agriculture, investment services, and energy,” said Lighthizer, according to comments reported by Politico.
“However, other sectors like manufacturing – particularly with regards to Mexico – have fallen behind,” he added.


No hay comentarios:

Publicar un comentario