sábado, 28 de mayo de 2016

Mercosur new winds are blowing - Mercosur les vents qui soufflent

Mercosur: new winds are blowing

by Mauricio López Dardaine

Note written on Tuesday May 31st, 2016: 

It looks as if the winds that are blowing within Mercosur are reaching gale-force; first in Venezuela, where part of the military supporting  President Maduro are becoming extremely critical of the internal situation. But also in Brazil, where the temporary government is under flak, even from within. One gathers there must be very strong currents of change within our South American societies for these changes to be gathering such momentum, and showing no signs of relenting. 

All of the above, of course, cannot but have its influence vis-à-vis what changes will be taking place within Mercosur as a block. 

LE MERCOSUR ET LES VENTS QUI SOUFFLENT 


Ce sont maintenant les vents qui soufflent au Vénézuela ceux qui auront, dans les semaines à venir une influence directe sur le Mercosur. Ce mois-ci, comme tous les six mois, le Mercosur doit changer sa présidence pro-tempore, par ordre alphabétique. C'est l'Uruguay qui la détente à présent; c'est alors le Vénézuela qui doit recevoir la dite présidence. Est-ce le Vénézuela aujourd'hui en conditions d'administrer les complexes affaires d'un bloc ou aussi, le plus important des pays qui le compose, le Brésil, est en train de vivre des jours ci-difficiles?

Chaque jour apporte des nouvelles sur la situation du Brésil et du Vénézuela. Même des petites histories que néanmoins font la une des journaux brésiliens, comme les frais de coiffeur de Mme Dilma Rousseff. Et les jours qui nous approchent du sommet du Mercosur ne font qu'augmenter la préoccupation à propos de ce sommet. Que peut-on attendre comme résultat avec un Brésil qui concentre toutes ses énergies vers la votation de leur Parlement, une votation qui va décider le sort de Mme Rousseff? Nous n'avons pas de réponse. En Anglais on dirait: "your guess is as good as mine!"



As with the world at large, Mercosur cannot escape the winds of change, winds of turmoil? As from the end of 2015, a series of converging -but apparently separate- events have shaken three of the five Mercosur Member Countries.
In Venezuela, the parliamentary election won by the opposition has put president Maduro’s government in a still more disturbing situation than hitherto.
In Argentina, the presidential election -also won by the opposition after twelve years, that is three periods of Kirchner administration- has opened the door to a series of transformations pointing in the direction of a more open economy and also of a far more complex balance of political power.
In Brazil, the impeachment process against president Dilma Rousseff, plus the temporary government that has recently taken office -of a clearly different political colour- are already resulting in changes that cannot but  have a bearing on Mercosur as a whole.
Ours is not a blog where one analyses political matters; we just point at these three extremely significant political changes in Venezuela, Argentina and Brazil, because without taking them into careful consideration, one cannot understand the new winds blowing within Mercosur. Within the two smaller Mercosur countries, Paraguay and Uruguay, nothing of a similar nature has occurred during these last months. However, their respective governments are not immune to the strong vibrations the political movements in the other Member Countries are conveying.

Mercosur is now 25 years of age. Born in 1991, with the signing of the Asunción (Paraguay) Treaty, the goal of the founders was that of creating a Customs Union. Although by the end of 1994 the four founding countries (Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay) had laid down the foundation to make this goal attainable, the administrations of the Member Countries fell short of the original commitment. The founding impetus was lost somewhere along the road to full integration. Myriads of papers by very learned people have been written to explain this failure. It would take too long, however, to go into it here.

Mercosur is (almost) a free trade zone. It has, however, one of the attributes of a customs union: an External Common Tariff. This external common tariff may be one of the reasons Mercosur has been able to remain a block after many a controversy has, time and again, threatened disruption.

Today, with new governments in Argentina and Brazil (the latter albeit temporary), Mercosur is discussing in which direction it will move?
There are two key movements Mercosur can make. On the one hand, there is the Pacific, the region of the world where considerable trade changes are actually taking place. For some time now, Chile has been telling Mercosur leaders to join their Pacific Alliance (Alianza para el Pacífico), where the other Member Countries are Mexico, Colombia and Peru. On the other hand, political signs from the E.U. are stronger now. The recent presentation of bilateral offers which took place between Mercosur and the E.U., is a step in the direction of an eventual closing, in a foreseeable future, of negotiations that have been going on for years. However, the strong opposition by agricultural lobbies of a number of EU countries remains a stumbling block in the road ahead. (One ought to add that Venezuela does not participate in the Mercosur –E.U. negotiation).

What is clear now is that Mercosur countries have a good chance of shaking their prolonged drowsiness. The recent visit to Buenos Aires by José Serra, Brazil’s Minister of Foreign Affairs, who met both the Argentine Minister of Foreign Affairs, Ms. Susana Malcorra, and President Mauricio Macri, is a step in such direction. Even if discrepancies exist (as is usually the case between Argentina and Brazil), it is clear that both countries need one another. Every time Brazil and Argentina have joined forces, Mercosur has stepped in the direction of progress. They both know this, and have often proved they can shake off their traditional rivalry and give priority to the common cause.

NOTE: After having written the above,
one sees the political situation in Brazil is looking
more and more like a quagmire for president Temer.

The "Lava Jato" affair, the corruption scheme involving
state-owned Petrobras and politicians from both Dilma
Rousseff's party and that of president Temer, is a bomb
under the temporary government's feet. This makes one
wonder how long will Temer be able to be at the helm?

Encore une note sur le Brésil et le Mercosur

La grave  situation politique du Brésil, avec une forte réduction de leur produit brut, et puis sa considérable répercussion sur les exportations industrielles de l'Argentine, son principal partenaire dans le Mercosur, est sans doute une des questions qui ne peut avoir été absente dans la réunion entre les deux ministres des affaires étrangères, la semaine dernière à Buenos Aires.





martes, 24 de mayo de 2016

¿Flexibilizar el Mercosur?

Brasil propone “flexibilizar” el Mercosur para avanzar en acuerdos bilaterales
(las comillas de arriba son nuestras)
http://www.pcram.net/logos2013/cronista.png
Voy a empezar (un par de días después de incorporado este artículo) con un comentario al mismo de una muy respetada colega: " Leí detenidamente el artículo, coincido con las apreciaciones acerca del MERCOSUR y los Acuerdos de libre comercio, que tal como lo dice el Estatuto constitutivo deben realizarse bajo el paraguas de bloque. Nuestra Canciller, a la que considero un lujo, en distintas presentaciones  y declaraciones pero específicamente cuando hace unos días elevó un Informe de los lineamientos de la Política Exterior ante la comisión del Senado, destacó la importancia de relanzar el MERCOSUR y sobre todo el concretar un Acuerdo con la U.E, en tal sentido la Argentina recibió este año en el mes de marzo la  visita de la Canciller supranacional,  Representante de  Europa, Federica Mogherini y en el mes  de mayo la de Frank Walter Steinmeier de Alemania, con el que continuó el dialogo. Da la impresión que nuestro país aspira a conducir estas conversaciones para concluir con la firma del acuerdo". Al respecto, y con los valiosos aportes que aquí he destacado, creo importante tener muy presente la gran resistencia que existe a través de los lobbies agrícolas de algunos países  importantes de la Unión Europea. No hay duda que hoy la Argentina tiene una clara voluntad política de avanzar hacia el tan esperado cierre de estas negociaciones. Pero no es algo que, considero personalmente, vayamos a ver tan pronto, aún si en esta dirección la Argentina y el Brasil coinciden y empujan coordinadamente. Ni siquiera con la ventaja de que Venezuela (que no es aún formalmente un miembro pleno del Mercosur) haya optado desde el principio en no ser parte de la negociación. MLD

Les propongo ahora leer este artículo del Cronista [gracias a PCRAM, de donde lo transcribo] teniendo muy en cuenta algo que el mismo artículo señala: la existencia del Arancel Externo Común. El artículo apunta que “Al ser una unión aduanera, el Mercosur impide a sus socios realizar un acuerdo de libre comercio con terceros países. Las negociaciones deben hacerse en bloque, como está ocurriendo con la Unión Europea. Hoy los países tienen acuerdos bilaterales con otros mercados pero se enmarcan en acuerdos marco sellados entre ese país y el Mercosur. “Si bien el Mercosur nunca ha logrado (¿querido?) completar los pasos necesarios para convertirse efectivamente en una unión aduanera, el Arancel Externo Común -elemento necesario pero no suficiente- actúa como ese freno al que apunta el artículo. Está claro que en la visión de Serra habría que “olvidarse” de la existencia del Arancel Externo Común. “Pese a las declaraciones de Serra, que se alinean con su histórica oposición al Mercosur y dan cuenta de su interés por convertir al Mercosur en una zona de libre comercio, Malcorra emitió un comunicado –el segundo del día vinculado con la visita de su par brasileño–en el que recordó "los principios y valores compartidos que dan sustento a la integración regional en el Mercosur" y reafirmó la voluntad de la Argentina de "continuar trabajando en este ámbito para dar cumplimiento a los compromisos asumidos, desarrollar una agenda común hacia el interior del bloque y llevar adelante negociaciones conjuntas con terceros países y grupos de países". ” El comunicado de la Canciller Argentina sí está en línea con lo que exige el Mercosur, bloque que aún no ha logrado (querido, decidido) completar los pasos para ser una Unión Aduanera como Dios manda. Dado que el Uruguay hace tiempo que aboga también por este tipo de “apertura”, no está de más dejar claro cuál es el marco jurídico hoy vigente.

Mauricio López Dardaine

Nota: debo agradecer a una larga charla que sostuvimos ayer con mi colega y amigo de muchos  años, Carlos Restaino, el tener más claras hoy varias de las cuestiones que se mencionan aquí.


En una clara devolución de favores al gobierno de Mauricio Macri, por el apoyo recibido ni bien asumió, el flamante presidente brasileño, Michel Temer, envió a su canciller José Serra de visita a la Argentina para relanzar las relaciones políticas y económicas con el principal socio comercial. Tras un día cargado de reuniones con el Presidente, su par local, Susana Malcorra, y el ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay, ambos gobiernos del Mercosur firmaron un Memorándum de Entendimiento para crear un mecanismo de coordinación política bilateral y coincidieron en la necesidad de diseñar estrategias para agilizar el deprimido comercio bilateral, que en 2015 alcanzó los u$s 23.083 millones, un 42% menor que en 2011.
A su vez, Brasil impulsa la creación de mecanismos para flexibilizar el Mercosur y que los países miembros puedan avanzar en acuerdos de libre comercio, por ejemplo, con los países de la Alianza del Pacífico.
En una conferencia de prensa que ofreció por la tarde en la residencia del embajador –al término de su encuentro con Macri– Serra confirmó que dialogó con el gobierno argentino al respecto y esta idea "tuvo una buena recepción". "Yo creo que la negociación se va a encaminar en este sentido", aclaró el canciller, líder del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
Al ser una unión aduanera, el Mercosur impide a sus socios realizar un acuerdo de libre comercio con terceros países. Las negociaciones deben hacerse en bloque, como está ocurriendo con la Unión Europea. Hoy los países tienen acuerdos bilaterales con otros mercados pero se enmarcan en acuerdos marco sellados entre ese país y el Mercosur. Es el caso de México o Colombia con Brasil, que se firmó bajo el paraguas del convenio entre el Mercosur y la Comunidad Andina de Naciones (CAN). De otro modo, los intentos que tuvieron algunos miembros por avanzar en acuerdos de libre comercio con terceros países no fueron exitosos. Es el caso de Uruguay, cuando buscó avanzar en un TLC con Estados Unidos.
Pese a las declaraciones de Serra, que se alinean con su histórica oposición al Mercosur y dan cuenta de su interés por convertir al Mercosur en una zona de libre comercio, Malcorra emitió un comunicado –el segundo del día vinculado con la visita de su par brasileño–en el que recordó "los principios y valores compartidos que dan sustento a la integración regional en el Mercosur" y reafirmó la voluntad de la Argentina de "continuar trabajando en este ámbito para dar cumplimiento a los compromisos asumidos, desarrollar una agenda común hacia el interior del bloque y llevar adelante negociaciones conjuntas con terceros países y grupos de países".
Además, la funcionaria consideró necesario "perfeccionar el Mercosur para darle mayor dinamismo a su relacionamiento externo, tanto a nivel regional como extra-regional, particu larmente en el contexto de la negociación con la UE y otros procesos negociadores en curso".
El memorándum para tener una coordinación política bilateral constituye el marco legal necesario para dar seguimiento a proyectos e iniciativas de ambos países en materia de ciencia y tecnología, infraestructura, energía y defensa, entre otros sectores considerados estratégicos por los países.
A dos semanas de haberse convertido en el canciller de Temer, Serra eligió la Argentina como primer destino para relanzar las relaciones a partir del cambio político-institucional registrado en su país. Macri fue el primer presidente que legitimó el nuevo gobierno, tras la suspensión por 180 días de Dilma Rousseff. En agradecimiento, el canciller eligió este país, y lo mismo hará Temer cuando comience con sus viajes por el exterior. Serra confirmó que la Argentina será el primer país que visitará su presidente.
El capítulo comercial será de gran importancia en esta nueva etapa, ya que el éxito de la gestión de Serra será la de buscar nuevos mercados de exportación para los productos brasileños. Que Brasil retome la senda de crecimiento dependerá de las medidas que tome el nuevo gobierno y de la legitimidad popular que tenga. "La crisis política no terminó. Estamos en una nueva etapa. Este gobierno tiene legitimidad porque lo hizo bajo el impeachment, pero hay que ver si puede lograr la aprobación del paquete de reformas fiscales en el Congreso", afirmó el economista de Abeceb, Dante Sica. Según su visión, esas medidas podrían mejorar la situación económica entre fin de este año y el 2017.
La preocupación de los empresarios argentinos radica justamente en la necesidad que tiene Brasil de colocar sus excedentes de producción. Incluso, en lo que va del año crecieron mucho más las importaciones brasileñas que las ventas argentinas a ese país.



jueves, 19 de mayo de 2016

Una nueva etapa - A new stage Renewable Energy in Argentina



Una    Nueva    Etapa
y algunas reflexiones

Mauricio López Dardaine

Retomo contacto con ustedes, mis amigos, luego de bastante tiempo; trabajo, viajes, y uno ve que el blog va quedando medio vacío. Creo que estos días son propicios para este retomar contacto, en razón de esta nueva y promisoria etapa que se abre en el campo de las Energías Renovables. No es mi intención ponerme a analizar los decretos reglamentarios 71 y 72, porque es ésa misión de los abogados especializados en derecho ambiental, algunos que se cuentan entre los lectores de este blog.
Tampoco es mi intención meterme en cuestiones de política que tanto ruido hacen estos días, pero sí mencionar la Política Energética. El agujero negro creado en nuestro abastecimiento  de energía durante varios años tiene mucho que ver con nuestros padecimientos de hoy en varios frentes, y el hecho  que se fijen metas del 8 y el 20 por ciento de energías renovables para el futuro cercano y el mediano plazo no puede ser sino bienvenido.
Son conocidas de todos las excelentes condiciones de materia prima renovable que tienen vastas regiones de nuestra Argentina; me refiero por supuesto al viento y al sol. Ahora bien, estas materias primas abundan, sobre todo, en regiones muchas veces alejadas de los principales centros de consumo. Entonces la conexión a las principales redes y su transporte a los lugares de consumo constituyen uno de los aspectos logísticos y económicos a tener muy en cuenta.
Dicho esto, que la Argentina, de una manera sistemática inicie una primera ronda de licitaciones para lograr la modificación de la Matriz Energética es un hecho extremadamente auspicioso. Lo es luego de los compromisos asumidos (o declarados) por los países miembros durante la COP 21 de París en noviembre pasado. Se trata de pasar de lo expresado a los hechos, algo que muchas veces le cuesta lograr a los gobiernos -e inclusive a nosotros los ciudadanos de a pie-

Es por todo ello que, aparte de nuestras quejas tan humanas en este frío otoño de cinturones ajustados, no se puede menos que poner de relieve el inicio de esta promisoria Nueva Etapa de Energías Renovables. Me consta que muchas naciones del mundo más desarrollado están siguiendo con atención lo que pasa, o lo que está por pasar, en nuestro país en el campo de lo Eólico y de lo Solar-foto-voltáico. No es ello un dato menor.


A New Stage - Renewable Energy in Argentina


With Resolutions Nos 71 and 72, the Energy and Mining Ministry in Argentina, under Minister Aranguren (former Shell's CEO in Argentina) is putting in motion the first round of a series of bids with the objective of increasing the renewables (wind and solar) participation in the Energy Matrix to 8 percent by the end of 2017, and to 20 percent by the end of 2025. This is in line with what commitments the new Argentine Government undertook last November in Paris during COP 21.

The ample resources regarding wind (in Patagonia and at the foot of the northern Andes) and solar (almost all around the country, but especially significant in the north-west provinces)  have been the basis of a series of  existing projects and of actual developments already in operation. However, the respective law and especially these two very recent resolutions, issued this week in line with the presidential announcement, are a clear indication of where energy priorities lie today. This trend, a world trend at that, targets two vital questions: on the one hand, closing the energy gap opened during the last decade, on the other hand, reducing Argentina's green house gas emissions, in line with our COP 21 committments.