Cambio Climático: La entrada en vigor del Acuerdo de París podría ocurrir antes de fin de año

Cambio Climático:

La entrada en vigor del Acuerdo de París podría ocurrir antes de fin de año

Climat : l’entrée en vigueur de l’accord de Paris pourrait intervenir avant fin 2016

Source/fuente : Le Monde.fr avec AFP | 21.09.2016

Par Simon Roger

La mise en œuvre de l’accord de Paris sur le climat a fait un pas en avant mercredi 21 septembre avec l’adhésion formelle à ce texte de 31 pays, lors d’une cérémonie organisée en marge de l’Assemblée générale de l’ONU par le secrétaire général de l’organisation, Ban Ki-moon.

La puesta en marcha del Acuerdo de París sobre Cambio Climático dio un paso adelante este miércoles 21 de septiembre con la adhesión formal a este texto de 31 países, en ocasión de una ceremonia organizada paralelamente a la Asamblea General de Naciones Unidas, por el secretario general de la organización, Ban Ki-moon.

Parmi les 31 pays qui ont remis mercredi à New York leurs instruments de ratification à l’ONU figurent plusieurs Etats latino-américains (Argentine, Brésil, Mexique), ainsi que Singapour, la Thaïlande, le Bangladesh et les Emirats arabes unis. Le Maroc, pays hôte de la prochaine conférence internationale sur le climat ou conférence des parties (COP), du 7 au 18 novembre à Marrakech, s’est joint à ce mouvement, tout comme plusieurs Etats insulaires.

Cette vague de ratification fait suite à la déclaration sino-américaine du 3 septembre, à la veille du sommet du G20, dans laquelle les deux plus gros émetteurs de gaz à effet de serre de la planète annonçaient officiellement qu’ils rejoignaient l’accord de Paris.

Mercredi 21 septembre au siège des Nations unies, Ban Ki-moon – dont la lutte contre le réchauffement climatique a été une des priorités tout au long de ses dix ans de mandat – a estimé probable désormais que l’accord entre en vigueur avant la fin de l’année. « L’élan est remarquable », a-t-il déclaré, ajoutant que « l’entrée en vigueur de l’accord avant la fin de l’année sera une étape majeure vers un avenir plus sûr, plus juste et plus prospère ».

Entre los 31 países que el miércoles depositaron sus instrumentos de ratificación ante Naciones Unidas, figuran varios estados de nuestra América Latina: Argentina, Brasil, México, así como Singapur, Tailandia, Bangladesh y los Emiratos Árabes Unidos. Marruecos, país anfitrión de la próxima Conferencias de las Partes sobre el Clima (COP), que tendrá lugar del 7 al 18 de noviembre en Marrakesh, adhirió a este movimiento, así como varios estados insulares [de los más amenazados por el Cambio Climático].

Esta ola de ratificaciones sigue la declaración sino-estadounidense del 3 de septiembre, en la víspera de la cumbre del G 20, cuando los dos más grandes emisores de gases de efecto invernadero del planeta [China y los Estados Unidos] anunciaron oficialmente su ratificación del Acuerdo de París.

El 21 de septiembre, en la sede de Naciones Unidas, Ban Ki-moon - quien durante sus diez años de mandato ha hecho de la lucha contra el Calentamiento Global una de sus  prioridades- estimó probable que el Acuerdo entre en vigencia antes de fin de año. “El impulso es considerable”, declaró, agregando que “la entrada en vigor del Acuerdo antes de fin de año significará alcanzar una etapa significativa hacia un futuro más justo, más seguro y más próspero”.

Contenir le réchauffement

L’accord conclu à Paris en décembre 2015 ambitionne de contenir le réchauffement climatique sous le seuil de 2 °C par rapport au niveau préindustriel. Pour entrer en vigueur, il doit être ratifié par 55 pays, qui doivent totaliser 55 % des émissions de gaz à effet de serre. L’accord destiné à lutter contre le réchauffement n’entrera en vigueur que trente jours après le franchissement de ce double seuil.

Avec l’arrivée de 31 Etats supplémentaires, le chiffre atteint désormais 60 pays, mais cet ensemble représente moins de 48 % des émissions mondiales. Selon les projections du think tank World Resources Institute (WRI), adossées aux intentions de ratification formulées par les Etats, 97 parties pourraient rejoindre l’accord d’ici la fin de l’année, couvrant près de 67 % des émissions de gaz à effet de serre.

Contener el Calentamiento Global

El acuerdo cerrado  en París en diciembre de 2015 tiene como ambición contener el calentamiento global debajo del umbral de 2°C con relación al nivel pre-industrial. Para entrar en vigor debe ser ratificado por 55 países, que deben totalizar el 55 % de las emisiones de gases de efecto invernadero. El Acuerdo no entrará en vigencia hasta treinta días después de  alcanzado este doble umbral.

Con la ratificación, ahora, de 31 estados más, son en total 60 países, pero que en conjunto alcanzan al 48 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.

Según las proyecciones del think-tank  World Resources Institute (WRI), adosados a las intenciones de ratificación de los Estados, 97 países más podrían ratificar el acuerdo de aquí a fin de año, cubriendo así el 67 % de las emisiones de gases de efecto invernadero.

EL ARTICULO ES UN POCO MÁS LARGO y pueden ustedes consultarlo en LE MONDE on line  de hoy.

Como la mayoría de los comentarios que recibo cada vez publico algo en nuestro BLOG lo son o verbales (telefónicos o personales) o a través de e-mails, rara vez tengo tiempo de traerlos a este espacio.

En esta ocasión uno de mis asiduos lectores me señalaba su escepticismo respecto del Acuerdo de París, aún en el caso en que sea puesto en vigencia. Mi respuesta, por lo que pueda valer, fue que el Acuerdo de París será un marco valioso, un marco en el cual encuadrar las acciones concretas (por ejemplo en el vital campo de las energías renovables) que encaran y encaren en el futuro cercano, provincias, municipios, empresas, ONGs, centros educativos, de manera lo más coordinada posible. En la Argentina, especialmente a partir de la prioridad otorgada por la actual administración al tema de las Energías Renovables, y en paralelo con la primer licitación nacional en dicho campo, se están viendo varias iniciativas provinciales y municipales relacionadas con las energías solar, de bio-masa, eólica. 

La Argentina ha ratificado el Acuerdo de París. Lo que cuenta ahora es la conjunción de estas iniciativas de carácter gubernamental-privado a las que semana a semana se suman más ciudadanos que desempeñan roles diferentes pero complementarios. Cabe destacar el enorme valor que aportan las universidades. Hay centros especializados en universidades como la Austral y la UCES (menciono sólo entidades a las que estoy directamente ligado) que trabajan en el estudio, desarrollo y divulgación de las posibilidades concretas en el campo de la Energía Renovable. Siendo la  energía uno de nuestro mayores déficits, reforzar la participación (hoy aún muy baja) de las renovables en la matriz de generación de energía eléctrica en especial, contribuye además a reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, tal cual nos hemos comprometido como nación. No pidamos la perfección. Parafraseando a Sarmiento, es mejor avanzar aunque no sea de manera perfecta, pero sí hacerlo.

MLD

Mauricio López Dardaine

Le Mercosur un pas en avant -Mercosur in dire straits - A path forward - Y el documento del Mercosur

Le Mercosur: un pas en avant

Pour nos lecteurs francophones nous donnons ici un panorama synthétique sur la décision prise au plus haut niveau du Mercosur par les quatre Pays Fondateurs : l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay mardi passé.

Il s'agissait de mettre fin à l'impasse crée par la décision unilatérale du Vénézuela d'occuper la présidence pro temporel du bloc sans l'accord des Pays Membres. En outre, les Pays Fondateurs réclament au Vénézuela l'incorporation dans leur législation nationale d'environ 300 pièces de législation Mercosur et de leur adhésion à un certain nombre de traités signés par le bloc. Conditions indispensables pour pouvoir considérer le Vénézuela comme Pays Membre.

La décision qui fut prise et signé par les ministres de relations extérieures des quatre Pays Fondateurs, fut de créer une commission coordinatrice formée par un représentant de chaque pays pour conduire les affaires du bloc jusqu'à décembre 2016. En outre, ils donnèrent au Vénezuela un délai jusqu'au 1er décembre pour incorporer ce qu'il manque à leur législation.

En approchant le prochain tour de négociations du Mercosur avec l'UE,  il était temps.

Mercosur in dire straits

A path forward

Al pie los lectores de habla hispana encontrarán el documento del Mercosur firmado por los Cancilleres de los cuatro Países Fundadores

Our readers outside Mercosur, but interested in what happens in this region of South America, need some clarification regarding the situation today.

It is extremely difficult to try and be objective. Politics have a weight in this matter that one cannot ignore, and politics is something we usually try not to discuss in our blog. However, it is the new political trend that has been developing in this part of the Americas, that has a significant bearing on what has happened last Tuesday at the level of the Mercosur Council, their top ruling collective body.

On Tuesday last, the four Mercosur founding countries - Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay- issued a joint declaration stating that “the four Founding Countries approved today [Tuesday] a note by consensus, according to which note Venezuela will not sit at the [pro tempore] presidency, which as from now will be conducted by means of a coordinating committee formed by one representative for each of the founders”.

Uruguay agreed to sign this declaration, but not before it was agreed to give the government of Venezuela an exceptional additional period, up to December 1^st, in order that they incorporate into their own legislation some 300 odd pieces of Mercosur legislation still pending of incorporation, part of the conditions established within Mercosur to become a full fledged member, which the four founders consider Venezuela still is not.

Seas of ink have already been shed while discussing this question. We have no intention of discussing it further. We have limited ourselves to state what has been decided at the top, 48 hours ago.

Does this mean the end? By all means, no. However, even if Venezuela disagrees violently with the decision, the statement and the formation of the four-member coordinating committee, allow Mercosur to manoeuvre and steer away from paralysis, a situation that had begun to threaten the flow of trade, and the operation of the those bodies that are essential to Mercosur’s way of life: the Common Market Group (GMC), the Commerce Committee (CCM) and such essential bodies as CT1, the Technical Committee where questions related to tariffs are settled. No minor stuff indeed.

It will also allow Mercosur to continue their protracted negotiation with the EU and begin to feel their way towards the Pacific Alliance.

The situation is still a complex one, but a path forward is now in place.

Mauricio López Dardaine

NOTE: Article 4 of the Mercosur document here bellow, states in no uncertain terms, that should Venezuela persist in non compliance with regard to the incorporation of the legal instruments still lacking incorportation [as of December 1st. 2016] this "will imply ceasing to be able to make use of the rights corresponding to a Member State", until the Member States agree with Venezuela the conditions relative to Venezuela regaining full fledged member status. 

Declaración conjunta relativa al funcionamiento del Mercosur y al Protocolo de Adhesión de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur

volver

BRAZIL - the Impeachment process is now over

The Impeachment process is now over. Ms. Dilma Rousseff is no longer Brazil's president. A long cycle led by the Workers Party (PT) and its leader Inácio Lula da Silva has ended. Brazil will now have to emerge from its worst economic crisis in many years. The other members of Mercosur will be pending on Brazil's recovery. The expected changing of the guard will not be good news for the present Venezuelan administration. And as from now, the forces within Mercosur are bound to seek a level of understanding among them. The Brazilian issue, for evil or for good, is no longer an excuse to wait and see. 

The unilateral freezing of diplomatic relations by Venezuela vis-à-vis the new Brazilian Government clarifies the arena within Mercosur. The relationship between the Mercosur founding countries and Venezuela had been shifting for sometime now, as we have mentioned before, owing to the changes in goverment that took place in these countries in the last twelve months. 

The EU negociators have expressed their concern regarding the pro tempore presidency of Mercosur. Venezuela has decided to occupy this rotating formal place in spite of the opposition by Brazil, Paraguay and Argentina. This political crisis at the level of Mercosur reflects the changing situation that has already taken place in the countries of Mercosur (Argentina, Brazil, Paraguay and also in Uruguay) in the last twelve months. The crisis in Venezuela is taking more time, but it is difficult to imagine that at the end of the day changes will not take place.

However, because of its political and economic weight, no process is more relevant than the one taking place at the highest level of government, today, in Brasilia. Brazil has been in the last decades the most important force in politics and economics in South America. The impeachment process taking place regarding the future of president Dilma Rousseff is thus crucial as far as Mercosur, and every other country in South America is concerned.

President Dilma Rousseff is at present answering questions at the Brazilian Senate House in Brasilia.

A definition will be reached in the next few days. The political context in this part of the Americas will then be bound to show a definite trend. Whatever the result, Brazil will not be politically nor economically stabilised over-night. But the end of the process will allow both winners and losers to get back to work. Brazil will obviously take time to put its full potential back on the road. But they are a very industrious people once they know exactly which way to go -something that at present is clouded by the conflict at the top- The corrupted ways that have prevailed hitherto cannot be the ways to propel Brazil for the rest of the XXI Century. 

The turmoil at the top of Mercosur will have to wait for the major issue -Impeachment- to be decided.

The Mercosur founding countries -Argentina, Paraguay, Uruguay and Brazil- are at present actively seeking ways to bridge their differences with Venezuela.

Mauricio López Dardaine 

MERCOSUR - Como era previsible las dudas persisten

Como les decía en mis anteriores comentarios, era muy poco probable que el conflicto que se manifestó en la cuestión más bien formal de la presidencia pro-tempore del Mercosur, fuera a sanjarse en corto tiempo.

Los cambios políticos ocurridos a partir del segundo semestre de 2015 en América del Sur, no podían menos que aflorar -más temprano que tarde- en el seno de un bloque que en los últimos años había ido otorgando cada vez más peso a lo político, en detrimento de la liberación interior de su comercio, que fue la razón de su creación a principios de los años noventa. 

La complicada situación de Venezuela, el juicio a la presidenta del Brasil, las situaciones políticas internas  en el Uruguay y en la Argentina, hacen que un aspecto técnico-jurídico, como la falta de cumplimiento por parte de Venezuela de los pasos que restan para que pueda convertirse en País Miembro del Mercosur, sea además de técnico-jurídica, una cuestión política.

Por ello, hasta que estas tensiones que existen al interior de nuestros países logren algún punto de equilibrio, aunque no sea un punto de equilibrio definitivo, no parece probable que se pueda alcanzar el consenso en el seno del Mercosur.

Como hemos apuntado varias veces en los comentarios anteriores, la regla del consenso para la toma de decisiones de todos los niveles dentro en el bloque, es una regla de oro de la cual no debemos apartarnos. Aunque lograr tal consenso implique, inclusive, más demoras.

Mauricio López Dardaine

MERCOSUR y más interrogantes

Nota del 5 de agosto:

Caben pocas dudas que el título no ha perdido actualidad: "Mercosur y más interrogantes". La reunión de ayer en Montevideo  ha sido una reunión más, y no ha logrado que se alcanzase el consenso entre los Países Miembros fundadores: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay a raíz de la comunicación de Venezuela respecto de hacerse cargo de la presidencia pro-tempore del bloque sin el consenso que exigen las decisiones en los diferentes niveles, con más razón una del mayor nivel como es el ejercer la presidencia del bloque. 
Todo indica que, como venimos sosteniendo desde tiempo atrás, que es altamente probable que el funcionamiento del Mercosur se vea entorpecido por esta falta de acuerdo. Dejamos la discusión jurídica a quienes más conocen sobre el tema; ya hemos señalado no obstante algunas de nuestras ideas al respecto, pero lo único que está claro en esta instancia es que lo que es claro para unos es muy oscuro para otros. Como están hoy las cosas, parece muy difícil que esto pueda  terminar bien. No hay, al menos por ahora, motivo alguno para ser optimista.

MLD

*    *    *

La prensa uruguaya habla del más grave problema que haya enfrentado el Mercosur en sus 25 años de existencia. Estamos inclinados a coincidir con ella. Es por lo menos tan grave como cuando en 2012 se suspendió al Paraguay del bloque. La cuestión de estos días, asunto que prácticamente ha quedado en un limbo, es la ya comentada antes aquí, respecto de la presidencia pro-tempore del bloque. 

El Uruguay "ha dado por cumplida su tarea a cargo de la presidencia pro-tempore" y la ha dejado, para que Venezuela recoja el testimonio. Uno puede imaginarse a un presidente dejando su banda sobre una mesa para que, quien él considera debería sucederle, pase por el despacho, se agache, tome la banda de sobre la mesa y se la coloque a sí mismo. El Uruguay ha  sido siempre un país muy apegado a derecho, y obra en este caso de acuerdo con su mejor saber y entender. Ocurre que dos de los socios fundadores del bloque sostienen criterios diferentes: el Brasil y el Paraguay. La Argentina tampoco está de acuerdo.

Hasta el momento de escribir estas líneas, en el Mercosur no hay consenso. Y esto constituye el mayor problema, puesto que las cuestiones que se deciden en el bloque, sea cual fuere el nivel de decisión de que se trate, deben serlo, y lo han sido siempre, por consenso. 

Mauricio López Dardaine

PROCEDIMIENTO INÉDITO

 Fuente: Télam

 30/07/2016 15:06 hrs Venezuela

Caracas avisó por carta que asume

la presidencia pro-témpore del Mercosur

“VENEZUELA LE COMUNICÓ POR CARTA A LOS DEMÁS PAÍSES INTEGRANTES DEL MERCOSUR QUE ASUME LA PRESIDENCIA PRO-TÉMPORE DEL BLOQUE, QUE AYER ABANDONÓ URUGUAY, UN PASO QUE BUSCA ZANJAR UNA INÉDITA SITUACIÓN INTERNA EN EL ACUERDO REGIONAL, GENERADA POR LA RESISTENCIA DE ALGUNOS PAÍSES A CEDER LA TITULARIDAD A CARACAS.”

NOS PREGUNTAMOS, NO SIN CIERTA INGENUIDAD: ¿seRÁ TODO ASÍ DE SENCILLO?

mld

ARGENTINA - CAMBIO CLIMATICO & ENERGÏA RENOVABLE - CLIMATE CHANGE AND RENEWABLE ENERGY - CHANGEMENT CLIMATIQUE

Short and sweet:

On July 26th, the Argentine Government issued two pieces of national legislation aiming at the struggle against Climate Change. The first one, is the creation of the Climate Change National Cabinet, placed at the top of the administrative pyramid, having the mission of coordinating all actions against climate change, at the level of each of the ministries where actions of this nature may take place. It goes hand in hand with those commitments Argentina undertook at COP 21, in Paris, at the end of 2015.

The second is referred to the actual launching of the tender for bids of new sources of renewable energy in the field of electricity.

Both these measures are a clear indication, aimed at the public and the Administration, regarding the high priority sustainable development has for the president. It is also a signal pointing at the outside world. In this sense, the tender for renewables is both local and international.

Given what little time we humans have to deal with Global Warming, with curbing the emission of green house gases, not being able to predict with any degree of certainty when climate change shall become irreversible, these two pieces of legislation are indeed  welcome. If, of course, they are actually a step in a ladder allowing no stepping back.

Le compromis de la nouvelle administration Argentine vis-à-vis du Changement Climatique, fut misse en valeur par deux mesures du 26 juillet. Primo, ce fut la création du Conseil National  du Changement Climatique, au plus haut niveau du gouvernement de Mauricio Macri. En deuxième lieu, se fut, le même jour, le lancement de l'appel d'offres pour installations d’énergie renouvelable.

Ces deux décisions s'encadrent dans le compromis pris à Paris, fin 2015, par l'Argentine à l'occasion de la COP21. Ce sont des pas qui vont dans la direction de la lutte contre  le Changement Climatique et le Réchauffement Global. Car il reste très peu de temps à notre fragile Planète Terre, pour éviter que le changement climatique  atteigne un niveau où il soit impossible de contrôler. 

Mauricio López Dardaine

Muy breve y muy importante:

Con relación a las principales amenazas -entre las que nos asechan  hoy a los ciudadanos del mundo en cada esquina- están el Cambio Climático y el Calentamiento Global.

Es auspicioso pues que en el día de ayer, 26 de julio, el gobierno argentino haya publicado dos normas que van, así lo esperamos, a contribuir con la lucha contra el Cambio Climático. Ustedes pueden encontrar los detalles en el Boletín Oficial o en las publicaciones especializadas, así que no vamos a detenernos en ello, y no porque los detalles no sean importantes.

Pero, desde lo estratégico, queremos destacar la importancia de la suma de ambas medidas: la creación del Gabinete Nacional de Cambio Climático y el lanzamiento formal de la licitación para que los interesados realicen ofertas para la generación de electricidad de fuentes renovables, tales como la eólica, solar foto-voltaica y mediante el tratamiento sostenible de la bio-masa, hablando de aquellas formas de generación renovable que posiblemente enmarquen el mayor número de proyectos.

Con nuestro considerable déficit energético como telón de fondo, la decisión de avanzar en la “limpieza” del origen de nuestra energía eléctrica -un 8 % de la matriz respectiva para fines de 2017- el gobierno nacional muestra también hacia el exterior, la decisión de cumplir con los compromisos asumidos por la República Argentina en la COP 21 celebrada en París a fines del

año pasado.

Estas dos importantes medidas son apenas la puntada inicial de una trama que no admite vacilaciones, eso es si queremos contribuir realmente a atenuar los devastadores efectos de la emisión de gases de efecto invernadero generados por nosotros los seres humanos. No es, sin duda, una contribución menor.

Cordialmente,

Mauricio López Dardaine

EDITORIAL DE LA NACIÓN del 28 de julio de 2016

Un gabinete nacional para el cambio climático

Tras la creación de un organismo desde el cual diseñar e instrumentar políticas ambientales, se espera un necesario cambio cultural en defensa del planeta

JUEVES 28 DE JULIO DE 2016

8

El gobierno de Mauricio Macri acaba de crear el Gabinete Nacional de Cambio Climático para instrumentar políticas que avancen en ese campo. De alguna manera, se formaliza un equipo que ya venía trabajando desde hace algunos meses. Los considerandos reflejan la urgencia del Acuerdo de París, firmado el Día de la Tierra del corriente año, en Nueva York, por 195 representantes de todo el mundo: "El cambio climático constituye una de las grandes amenazas que enfrenta la comunidad internacional en su conjunto, motivo por el cual el esfuerzo para enfrentar las consecuencias actuales y futuras de este fenómeno debe ser diseñado e implementado conjuntamente".

Se trata de un organismo imprescindible para enfrentar el desafío más grande que por primera vez enfrentan los dirigentes de Estado de todo el mundo y que necesariamente exige una transformación cultural de todas las autoridades de los ministerios involucrados: los de Energía y Minería; Producción; Agroindustria; Transporte; Desarrollo Social; Relaciones Exteriores y Culto; Educación y Deportes; Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; Interior; Obras Públicas y Vivienda; Hacienda y Finanzas Públicas; Cultura y, por supuesto, el de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Por eso resulta fundamental que entre las funciones de este gabinete se encuentre la de "articular los procesos participativos y de sinergia entre las diferentes áreas del gobierno nacional, así como entre éste, las provincias y la ciudad autónoma de Buenos Aires".

De nada serviría que la problemática fuera jerarquizada solamente por la cartera ambiental si los demás ministerios no incorporaran el cambio climático en sus políticas, con igual fortaleza y capacidad resolutiva. No hay otra forma de legar a las próximas generaciones un planeta en condiciones de habitabilidad. La cultura del futuro nos exige acelerar la transformación hacia el bajo consumo de carbono mediante la integración del clima en cualquiera de los procesos de la toma de decisiones y para ello es necesario contar con cambios verdaderos en todos los niveles de gobierno y negocios.

El compromiso internacional que asumió la Argentina implica contribuir para que a fines de este siglo la temperatura global no aumente más de dos grados respecto de los niveles preindustriales. Y aún cuando no todos seamos responsables en la misma medida, la crisis del planeta exige que todos los países instrumenten medidas para evitar mayores daños.

Es cierto que son muchas otras las preocupaciones que preponderan y que no resultan menos importantes: la salud, el trabajo, la educación, la seguridad y el dinero. Y quizá no se ha generado un sentido de urgencia porque el desafío que implica el cambio climático se presenta como un fenómeno que recién tendrá lugar a fines de siglo o en sitios remotos. Sin embargo, ocurre aquí y ahora y es necesario instrumentar medidas para mitigarlo y para reducir la vulnerabilidad de quienes más sufrirán sus impactos.

Con inteligencia, la Argentina cuenta con la oportunidad de crear un crecimiento económico duradero y al mismo tiempo reducir los riesgos del cambio climático. Es el momento de incrementar la innovación en infraestructuras y tecnologías de bajo consumo de carbono, de promover un desarrollo urbano más compacto e interconectado construido alrededor de transportes públicos mas eficientes, lo que dará lugar a ciudades más saludables que generen menores emisiones. Entre sus objetivos, el nuevo gabinete debería integrar de modo expreso una acción imprescindible para la lucha contra el cambio climático: la reducción de la deforestación y el firme compromiso nacional de protección de los bosques nativos.

La creación del Gabinete Nacional de Cambio Climático es un primer gran paso, esencial para asumir un liderazgo político en la materia. Para cumplir con sus objetivos, resulta imprescindible que sea acompañado con políticas auténticas y consecuentes.La posibilidad de dar un salto gigante hacia un sistema de energía respetuosa con el clima existe gracias a los cambios estructurales y tecnológicos que se están abriendo camino en la economía mundial y las oportunidades de mayor eficacia económica. Por eso sería de gran importancia considerar al sector privado de un modo más explícito en este equipo ya que se requerirá de sus innovaciones y aportes, así como de la participación activa de la sociedad civil. Hará falta promover una toma de conciencia sobre cambio climático a través de actividades educativas y culturales, y en ese sentido resulta elogiosa la inclusión de los ministerios de Educación y Deportes, y de Cultura.

Above all: CLIMATE CHANGE!!!

We face a series of local and regional of problems -some of which have been the object of our comments these past days- However, apart from trade and trade blocks, our blog has the mission of keeping you, dear readers, aware of our key global concern, and that is CLIMATE CHANGE.

I was re-reading Laudato Si this afternoon, and I thought it would be worth bringing you Point 25 of the English version of Pope Francis' encyclical. And here it is. So, shall we keep hiding our heads in the sand?

Mauricio López Dardaine

"25. Climate change is a global problem with grave implications: environmental, social, economic, political and for the distribution of goods. It represents one of the principal challenges facing humanity in our day. Its worst impact will probably be felt by developing countries in coming decades. 

Many of the poor live in areas particularly affected by phenomena related to warming, and their means of subsistence are largely dependent on natural reserves and ecosystemic services such as agriculture, fishing and forestry. 

They have no other financial activities or resources which can enable them to adapt to climate change or to face natural disasters, and their access to social services and protection is very limited. For example, changes in climate, to which animals and plants cannot adapt, lead them to migrate; this in turn affects the livelihood of the poor, who are then forced to leave their homes, with great uncertainty for their future and that of their children. 

There has been a tragic rise in the number of migrants seeking to flee from the growing poverty caused by environmental degradation. They are not recognized by international conventions as refugees; they bear the loss of the lives they have left behind, without enjoying any legal protection whatsoever. Sadly, there is widespread indifference to such suffering, which is even now taking place throughout our world. 

Our lack of response to these tragedies involving our brothers and sisters points to the loss of that sense of responsibility for our fellow men and women upon which all civil society is founded."